Questo è il motivo per cui alcuni esperti sono preoccupati per il nuovo divieto di protezione solare delle Hawaii

Le persone ci hanno detto di mettere la nostra crema solare per decenni. Incessantemente. Fastidiosamente. E, indiscutibilmente, al 100% correttamente. Tuttavia, quello che non abbiamo sentito sussurrare nelle nostre orecchie nel corso degli anni è stato che le stesse formule che bloccano il sole che abbiamo diffuso fino ai nostri lobi delle orecchie (per motivi di protezione) stavano avendo un impatto piuttosto opposto sull'ambiente. Nello specifico, le barriere coralline. E secondo il New York Times, le Hawaii hanno ufficialmente qualcosa da dire al riguardo.

Solo poco più di una settimana fa, il 1 ° maggio, le Hawaii hanno fatto la storia diventando il primo stato a approvare una legislazione che vieta la vendita di creme solari contenenti due ingredienti specifici: ossibenzone e otttossato. Entrambe le quali, secondo studi recenti, sono state correlate a brutte conseguenze ambientali come lo sbiancamento dei coralli. (Fondamentalmente, le sostanze chimiche - 14.000 tonnellate di crema solare per essere esatte - si lavano da noi e si attaccano agli organismi circostanti.) Attualmente, la banconota solare è in attesa della firma del governatore e le nuove regole sono in vigore per entrare in vigore il 1 ° gennaio, 2021.

Fin qui, tutto bene, giusto? Bene, ecco dove arriva qualche esitazione. Naturalmente, il consenso generale sembra essere positivo. Dopo tutto, come si può avere qualche scrupolo nel salvare le barriere coralline? Il problema, tuttavia, risiede nell'effetto che le notizie avranno sui consumatori e sull'effetto che le notizie avranno sul tipo di prodotti per la protezione solare. Il che, se l'oxybenzone e l'otttossato sono fuori dal campo, saranno senza dubbio filtri solari "fisici" contro "chimici". (La differenza che i filtri solari fisici contengono ingredienti minerali attivi come il biossido di titanio o l'ossido di zinco e i filtri solari chimici contengono composti come ossibenzone, octinoxato, ottatato e avobenzone.)

Tuttavia, mentre i filtri solari fisici sono generalmente applauditi per il loro trucco minerale naturale, potrebbero non essere efficaci quanto i filtri solari chimici a bloccare i danni UVA. (Per confermare, i filtri solari fisici non saranno inclusi nel nuovo divieto.)

"La mia preoccupazione", ha spiegato Annie Chiu, MD a Fashionista.com, "è che ci sarà confusione per i consumatori, dato che [l'octinoxate e l'oxibenzone non sono dannosi dal punto di vista della salute personale. ampia copertura UVA e UVB. Questi ingredienti espandono la copertura nello spettro UVA e potrebbe essere difficile per i consumatori ottenere una vera protezione solare ad ampio spettro poiché SPF è ciò su cui il consumatore si concentra, ma che misura solo la protezione UVB ".

D'altra parte, oltre ad essere significativamente più amichevoli della barriera, le creme solari fisiche hanno alcuni altri benefici che la mancanza di sostanze chimiche. Infatti, secondo il sito web dell'estetista Renée Rouleau, le creme solari fisiche sono spesso migliori per i tipi di pelle sensibili e soggetti a acne, hanno una durata prolungata e possono durare più a lungo se esposte alla luce UV diretta. Quindi, come per la maggior parte dei dilemmi di salute, benessere e bellezza, il dibattito scatena un certo grado di colpo di frusta.

Detto questo, il quartier generale di Byrdie è pronto per un po 'di tempo a salire sul treno della protezione solare fisica. Così, abbiamo raccolto sette filtri solari sicuri che pensiamo dovresti avere sul tuo radar. E probabilmente la tua schiena. Continua a scorrere per le nostre migliori scelte!

Saluta VIVE SANA, la protezione solare più nuova e forse più pulita del blocco. Non solo è organico e a base di minerali, ma presenta anche una lista di ingredienti onirici con piatti che illuminano la pelle come argan, semi di lampone, tè verde, radice di liquirizia e zinco non-nano. Che, secondo il sito web del marchio, è un "ingrediente sicuro, efficace, naturale che fornisce un'eccellente protezione ad ampio spettro" e può essere più salutare delle controparti chimiche.

Uno dei problemi più comuni che le persone hanno per quanto riguarda i filtri solari fisici è quanto sono inferiori quando si tratta di assorbimento (cioè, depositando quel getto bianco opaco rivelatore seduto sulla parte superiore della pelle). Tuttavia, non così con questo preferito dai fan di Nia 24 che vanta un assorbimento superiore. Inoltre, è particolarmente indicato per i tipi di pelle grassa e con tendenza acneica.

Questo tubo non solo è organico, ma è anche resistente all'acqua, privo di sostanze chimiche e adatto per ogni tipo di pelle. Inoltre, non siamo arrabbiati con aggiunte per la pelle come l'olio di cocco, jojoba, aloe vera, oli essenziali, antiossidanti e vitamine C ed E.

Con antiossidanti, tè verde, ossido di zinco e vitamina C, questo SPF fisico è una delle protezioni solari più sicure che puoi spalmare sul viso ogni mattina. Si assorbe rapidamente, presenta l'SPF 30 e non lascia mai una scia di grasso, il che lo rende un'ottima opzione per la stratificazione sotto il trucco.

Ideale per tutti i tipi di pelle, questa crema solare al 100% minerale si basa sul biossido di titanio per aiutare a riflettere la luce UV. Pensiamo anche che sia molto bello sul nostro bancone del bagno. Ma questa è solo la nostra vanità che parla.

Oltre all'ossido di zinco (noto anche come ingrediente dell'eroe che protegge la pelle da quei potenti raggi), questa protezione solare sicura è fortificata con ingredienti esotici come il fermento termico (altrimenti noto come enzimi del mare profondo) per una pelle più luminosa e più sana.

Perfettamente tinta, questa crema solare alla strega nocciola e alla vitamina C non serve solo come dose giornaliera di protezione solare, ma funge anche da alternativa leggera alle fondamenta e funziona perfettamente come un primer.

Avanti, leggi il dibattito tra i filtri solari organici e non organici. (Preparati: le acque sono un po 'torbide).